Вход на сайт
Атеисты умнее верующих?
9381 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ somm 1 13.09.15 11:06, Последний раз изменено 13.09.15 22:23 (Wladimir-)
В ответ на:
Вольно или не вольно, но наши умственные способности зависят от наших мировозрений. Верующему человеку, занимающимуся наукой всегда будет мешать вера. Потому что, если в процессе научных исследований он выяснит, что этот мир создал не Бог, то это разрушит его веру. А этого он не допустит.
Атеист наоборот, не связан никакой верой, и волен в своих суждениях. Если атеист выяснит, что жизнь на Земле была создана искуственно, то у него нет предрассудков это отрицать.
С таким же успехом можно утверждать и прямо противоположное. Восхищение творением Божьим будет побуждать верующего заниматься наукой. В процессе исследований он выяснит, что без воли божьей существование мира было бы невозможно. Вот, например, какие научные аргументы в пользу существования Бога выдвигал Ньютон
-Вольно или не вольно, но наши умственные способности зависят от наших мировозрений. Верующему человеку, занимающимуся наукой всегда будет мешать вера. Потому что, если в процессе научных исследований он выяснит, что этот мир создал не Бог, то это разрушит его веру. А этого он не допустит.
Атеист наоборот, не связан никакой верой, и волен в своих суждениях. Если атеист выяснит, что жизнь на Земле была создана искуственно, то у него нет предрассудков это отрицать.
Ньютон полагал, что недвусмысленным свидетельством того, что Солнечная система была создана Божественным разумом является:
а) существующее расположение планет, которое может быть объяснено только наличием разумного Творца, так как при самопроизвольном распределение материи в конечном пространстве она собралась бы в одну сферическую массу, чего мы, однако, на звездном небе не наблюдаем;
б) наблюдаемое движение планет, так как единственная естественная причина этого движения — сила тяготения способна дать планетам лишь импульс для выхода из состояния покоя, но не может сообщить ему характер периодического обращения по замкнутой орбите — для этого требуется дополнительная, тангенцальная составляющая. В соответствие с этим Ньютон делает вывод, что такой дополнительный импульс, искрививший первоначальные пути планет, был придан им Богом в момент создания нашей планетной системы (знаменитый «Божественный первотолчок»);
в) соотношение скоростей и масс небесных тел., которое как бы целенаправленно подобрано так удачно, что система этих тел: Солнца, планет, комет, астероидов уже длительное время находится в состояние устойчивого равновесия4.
http://nevmenandr.net/vaxitov/newton.php
Так что не работает Ваш аргумент. И, плз. в следующий раз не вдавайтесь в рассуждения, у кого туго с пониманием. С Вашей стороны это тупое хамство. Почему хамство и так понятно, а тупое, потому что пока что я от Вас не увидел ни одного примера и ни одной ссылки подтверждающие Вашу мысль о том, что учёный-атеист умнее учёного-верующего. Только Ваши голословные утверждения.
Всё проходит. И это пройдёт.