Что это было? Попытка чего?
Значит к письменности в обычном виде его точка не имеет никакого отношения.
Мало времени, но не смог пройти мимо Вашего сообщения. Если Вы привязываетесь к таким мелочам как точка, где-то не так поставленная, то эта точка может быть очень горячей. Не всегда Ваше мнение в приоритете, Вы этого добиваетесь, но очень уж противоречиво и без основательно. Это Ваша личная теория. Почему Вы так агрессивны и со всеми на "Ты"? Кто с Вами сдружился и кто говорил о таких уж личных отношениях? Имейте дистанцию и приличия! И если Вам не трудно, то мы не на английском общаемся, так что на форуме существуют определенные правила уважения. Не нужно общаться на "Ты" если Вам этого не разрешили. А на счет Ваших аргументов, то это только лично Ваша точка зрения. Вы высказали опять таки личное мнение: "Я из тех, кто начинает разделять лженауку и псевдоучения от истиных знаний. Эйнштейн был неправ. Он во многом ошибался. Теория Дарвина трещит по швам." Наука не стоит на месте, Джордано тоже "ошибался" в свое время? Но есть всегда ограничения в таких высказываниях.
Успехов Вам в этих исследованиях. А вот когда докажите, что не было потопа ( и не важно где он происходил), и что Вы не согласны с Библией? То на форуме можете и отстоять свою точку зрения. Но не лично со мной. Для меня это просто потерянное время. Создайте тему от Вас и тогда все смогут это обсудить.