Вход на сайт
Почему Бог допускает зло?
9694 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ivan_12 18.07.15 16:03
В ответ на:
Всегда можно выразить сомнения самих знаний также и проверки.
Всегда можно выразить сомнения самих знаний также и проверки.
Именно. Идею не понял.
В ответ на:
Нобор букв может быть наукой.
Нобор букв может быть наукой.
Нет. Даже если для вас этот набор кажется заумным.
В ответ на:
Анализ, который может быть ошибочным, или подложным.
Или ложная интерпретация. Да мало ли чего?
Анализ, который может быть ошибочным, или подложным.
Или ложная интерпретация. Да мало ли чего?
И что? Все верно. Идею не понял.
В ответ на:
А откуда эта вера в непроверяемость?
А откуда эта вера в непроверяемость?
Предложите хотя бы теоретически, как можно проверить наличие Страшного Суда, то, что Иесус взошел на небо и наличие ангелов.
В ответ на:
Как проверены? Модель к модели? Интерпретация на интерпретацию?Или ложь ко лжи?
Как проверены? Модель к модели? Интерпретация на интерпретацию?Или ложь ко лжи?
Ваша проблема в том, что есть вещи, которые вы не понимаете. Матанализ, моделирование, теоретическая физика. Для вас это жрецы, бормочущие непонятные вещи. Ну а в результате выводы вас раздражают непроверяемостью персонально для вас. Именно поэтому теоретическая физика для вас так похожа на религию - есть жрецы, культ и в результате чудо в виде атомной бомбы. А все, что на заднем плане покрыто мраком мистической тайны. Общество яйцеголовых, которые все равно обманут
В ответ на:
Какая наука Вам сказало, что Ваш собеседник полная Ваша копия?
Какая наука Вам сказало, что Ваш собеседник полная Ваша копия?
Никакая. Это вы сами выдумали.