Вход на сайт
Почему Бог допускает зло?
9694 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ anly 16.07.15 20:39, Последний раз изменено 16.07.15 21:27 (koder)
В ответ на:
В определениях вроде пишут то что есть, а не чего нет.
В определениях вроде пишут то что есть, а не чего нет.
1. Правил нет. Действительно нет
2. Все, чего нет в определении, не существует. Иначе определение неполное.
В ответ на:
да бросьте Вы... Вы привели определение не научное.
да бросьте Вы... Вы привели определение не научное.
Да бросьте. Абсолютно научное.
В ответ на:
Я же спрашивал Вас про имя прапрадедушки: как Вы проверили что его так звали? (подобный вопрос можно задать о любом историческом событии: увы проверка невозможна, возможна лишь вера, которую мы называем знанием)
Если не хотите про предков, скажите как Вы проверили что Земля круглая.
Я же спрашивал Вас про имя прапрадедушки: как Вы проверили что его так звали? (подобный вопрос можно задать о любом историческом событии: увы проверка невозможна, возможна лишь вера, которую мы называем знанием)
Если не хотите про предков, скажите как Вы проверили что Земля круглая.
Детский сад. Вы пытаетесь доказать на частных примерах, что доказательство в принципе невозможно? Кстати шарообразность Земли доказывается без проблем. И тем путем, каки до этого дошли люди в 15 веке и кучей современных. Только вам это не нужно. Вам нужно поспорить.
Речь идет о принципах. Вы можете критиковать качество доказательств, но оно в принципе присутствует. Просто обязательно должно присутствывать..