Вход на сайт
что это за новое учение?
13505 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ivan_12 19.06.15 19:56, Последний раз изменено 19.06.15 21:35 (koder)
В ответ на:
Предметом же нашего разговора является мир Божий и в нём логика нашего мира не проходит.
А как вы можете рассуждать о том, что не понимаете. А понимать вы не можете по определению - логика то нечеловеческая.Предметом же нашего разговора является мир Божий и в нём логика нашего мира не проходит.
А вообще это стандартная филосовская проблема - вы и я люди. Мы обладаем человеческими средствами восприятия и логики. Если мы что то определяем (добро и зло, например),то исключительно по человеческим меркам. Других нет. Если Бог и донес что то до людей, то исключительно человеческими словами, на человеческих примерах и через определенных ЛЮДЕЙ. То есть логика или есть или нет. И если говорят о другой логике (женской там или нечеловеческой), то значит ее просто нет. Есть бессмысленный набор слов. А логики нет.
В ответ на:
Но на этом преемственность и заканчивается.
Но на этом преемственность и заканчивается.
Ветхий завет вы отрицаете?
В ответ на:
Я сомневаюсь в том, что Тора дошла до нас в неискажённом виде.
Вопрос ещё и в степени искажённости.
Я сомневаюсь в том, что Тора дошла до нас в неискажённом виде.
Вопрос ещё и в степени искажённости.
Что вы думаете о искаженности Нового Завета?
В ответ на:
По Евангелию Иисус Христос предоставил достаточно доказательств своей божественности.
По Евангелию Иисус Христос предоставил достаточно доказательств своей божественности.
Если я помню, то доказательств не было вообще.