Deutsch

Время трудных вопросов христианину

17.05.15 13:22
Re: Время трудных вопросов христианину
 
Экскалибур знакомое лицо
Экскалибур
в ответ MFM 17.05.15 12:48, Последний раз изменено 17.05.15 13:49 (Экскалибур)
В ответ на:
Ничего.
Вы видите то, что хотите видеть.
То есть, берете отдельно взятое место, и трактуете так, как Вам подсказывает ВАША культура.
На что собственно, Вы имеете право.
Я же стараюсь привязывать отдельные места, к контексту всего Писания.
А это уже другая культура.

Культура говоришь? А давай посмотрим внимательно еще раз с чего все началось и к чему привело. По пунктам.
1. Человек спросил:"Что мне понимать под заветом " Око за Око"." http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28325195&Board=religion
2. Ты ответил про какие-то материальные компенсации, о которых в библии ни слова. ""Око за око", как и "зуб за зуб", предусматривает, что тот человек, который нанес ущерб другому человеку, должен возместить ущерб нанесенный ущерб материально, в той сумме, которую присудит синедрион." http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28325990&Board=religion
3. На это я тебе ответил:"Звучит вообще-то "око за око" да "зуб за зуб" как равнозначный ущерб за нанесенный. Просто и без затей. Нет там каких-то материальных возмещений по решению синдреона или еще кого." http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28326241&Board=religion
4. Ты мне что-то там стал говорить про судей. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28326383&Board=religion
5. На что я тебе резонно заметил, что в тех твоих цитатах нет ничего о материальной компенсации. А согласно библии за увечье должно быть равнозначное увечье. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28326561&Board=religion
6. Ты, видимо по своей культуре, возмутился, что в таком случае потерпевший ничего не поимеет.
"А пострадавшему от этого, ни холодно ни жарко.
Ущерб должен возместится пострадавшему.
А путем выбивания зуба или глаза у "террориста", пострадавший ничего не имеет, хотя в результате потери "глаза/зуба", поимел ущерб.
Суд для того и имеется, чтоб защищать пострадавшую сторону, то есть возместить убыток."

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28326934&Board=religion
7. На что я тебе в очередной раз резонно заметил, что "Бог сказал "зуб за зуб", значит "зуб за зуб". И вообще там говорилось скорее о наказании виновника, нежели о беспокойстве материальным состоянием потерпевшего. " И чтобы окончательно поставить все точки над и, привел тебе цитату из библии:
17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину.
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28327963&Board=religion
Я тебе с помощью библии ДОКАЗАЛ, что выражение "око за око" подразумевает равнозначный ущерб за нанесенный в самом прямом смысле этого слова в виде наказания и что никакой материальной компенсацией бог не заморачивался, давая этот завет. Все в этом завете буквально.
И что в ответ от тебя? Какие-то жалобы на культуру.
В ответ на:
Останемся каждый на своей позиции.

Ну ладно. Только моя позиция подкреплена прямыми указаниями из библии. Это собственно и не моя позиция, я лишь озвучил позицию библии в этом вопросе. А твоя позиция - эти указания бога игнорировать или переиначивать в пользу материального обеспечения. Культура, говоришь.
 

Перейти на