Login
Есть ли противоречия в НЗ?
3640 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ivan_12 03.05.15 20:07
В ответ на:
Если никто больше не подтверждает наличия этой звезды - ещё не означает, что звезды не было.
то что никто из астрономов не обратил внимания на необычную звезду означает очень много.Если никто больше не подтверждает наличия этой звезды - ещё не означает, что звезды не было.
В ответ на:
Далее. Эта звезда не противоречит рассказу другого евангелиста. По каким-то причинам она не оказалась в его повествовании...
ну уж извините меня, или Иерусалим узнал о рождении нового царя от трёх волвов пришедших за звездой и отнёсся к этому очень настроженно, Далее. Эта звезда не противоречит рассказу другого евангелиста. По каким-то причинам она не оказалась в его повествовании...
или напрамую от его родителей, и тогда звезда абсолютно не к месту
В ответ на:
Далее. Даже если некто повествует о событиях рассказанных ему - ещё не означает того, что события не было...
это вообще ничего не означает. даже при абсолютной честности и наблюдательности рассказчика
, он не может быть уверен, что рассказанное ему правдаДалее. Даже если некто повествует о событиях рассказанных ему - ещё не означает того, что события не было...
В ответ на:
По поводу же волхвов и их побуждения: Конечно же будет непонятно! Мы ведь не прожили их жизней, не имеем их духовного опыта.
а какой нужен духовный опыт чтобы в новой звезде на небе опознать рождение царя далёкого крошечного государства? которое собственно давно уже и гисударством не является, По поводу же волхвов и их побуждения: Конечно же будет непонятно! Мы ведь не прожили их жизней, не имеем их духовного опыта.
а кто там будет царём решает римский император. а может и передумать и распять царя. т.е. царь этого государства имеет статус ниже простого легионера рима.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит