Login
Есть ли противоречия в НЗ?
3640 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ivan_12 02.05.15 22:10
В ответ на:
О каких знаниях Вы говорите? О знаниях сконструированных моделей реальной действительности?
Никто не видел электрон, не смог его увеличить и сфотографировать. Но знают(!), что он вращается....
У меня пропал интерес к физике после нескольких простых вопросах на лекции о спине электрона. Не
помню деталей, помню только - речь шла об исключениях из правил. Просто - напросто стало ясно, что
люди науки пытаются подгадать ход своих объяснений под уже готовый ответ.
О каких знаниях Вы говорите? О знаниях сконструированных моделей реальной действительности?
Никто не видел электрон, не смог его увеличить и сфотографировать. Но знают(!), что он вращается....
У меня пропал интерес к физике после нескольких простых вопросах на лекции о спине электрона. Не
помню деталей, помню только - речь шла об исключениях из правил. Просто - напросто стало ясно, что
люди науки пытаются подгадать ход своих объяснений под уже готовый ответ.
электрона никто не видел. но его поведение очень неплохо изучено, повторяемо и активно используется в современной жизни.
в отличии от религии не нужно верить в свойства электрона, они известны, повторяемы и доказуемы.
если бы пытались придумывать обьяснения под готовый обьект, то мы переписывались бы до сих пор на бумаге
В ответ на:
А судьи - кто?
Кто из нас будет определять, были события достоверными, спорными или мифическими?
А судьи - кто?
Кто из нас будет определять, были события достоверными, спорными или мифическими?
археологи. чудесные события не могли быть не замечены независимыми наблюдателями.
если такие наблюдения неизвестны, то и события достоверными не являются.
есть ещё более надёжный признак, но о нём позже
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит