Login
Есть ли противоречия в НЗ?
3640 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 25.04.15 21:41
В ответ на:
ну как это не относится. если потомков Давида не осталось после вавилонкого плена, то понятно почему
Ирод не охотился за ними. хотя вызывают вопросы с родословными Йосифа бен Иакова (или бен Илиа?)
не относится потому что данная информация (об отсутсвии потомков Давида) не находится в Библии. А тема - противоречия В библии.ну как это не относится. если потомков Давида не осталось после вавилонкого плена, то понятно почему
Ирод не охотился за ними. хотя вызывают вопросы с родословными Йосифа бен Иакова (или бен Илиа?)
В ответ на:
ну как это без разницы? если они удрали в египет, то лука пишет неправду, а если спокойно поехали в Иерусалим, то матфей.
из назарета они точно никуда не удирали. по крайней мере если верить луке , да и матфей о таком не пишет
ну как это без разницы? если они удрали в египет, то лука пишет неправду, а если спокойно поехали в Иерусалим, то матфей.
из назарета они точно никуда не удирали. по крайней мере если верить луке , да и матфей о таком не пишет
Если Лука не описал историю с бегством в Египет, то он пишет неправду? Как то нелогично.
У Луки между двумя стихами - 12 лет проходит. За которые не только бегство в Египет, но и еще много чего могло произойти. Неуже ли если он и об этом "много" не упомянул, то он опять лжет? Пардон, нелогично.
Тоже самое и про Матфея. Если Матфей не написал чегото, напр. что младенца обрезали на 8 день, то разве есть основания говорить что его не обрезали?
Пардон, но основанием может быть только то что написано, а не то что не написано.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)