Deutsch

Есть ли противоречия в НЗ?

24.04.15 21:13
Re: Есть ли противоречия в НЗ?
 
Экскалибур знакомое лицо
Экскалибур
в ответ regrem 23.04.15 23:44
В ответ на:
ПС
Разобрался.
...Он погребен был и... воскрес в третий день, по Писанию... В 1-ом Коринфянам 15:4,
Когда Павел писал эти строки, существовал только Ветхий Завет.
Под "Христос воскрес на третий день по Писанию" он подразумевает, что воскресение Христа исполнило то, что было записано в Ветхом Завете.
Далее смотрим Ветхий Завет.

39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
Сам Христос ссылался на Ветхий завет, упоминая Иону. Далее смотрим Ветхий завет.
И повелел Господь большому киту поглотить Иону; и был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи.
Иона,как и было упомянуто Христом, был в чреве кита три дня и столько же ночей. Иисус же отсутствовал в мире живых с пятницы, часов с шести вечера, до восхода в воскресенье. Скока там дней и ночей получается? Ну явно не три дня и три ночи. Хочешь сказать, что надо читать какие-то другие части библии? Ну так в этом противоречия библейские и есть. Понимаешь, сколько бы ты цитат не накидал про "на третий день", но все равно "через три дня и три ночи" из библии не исчезнут. Как ни крути, но "на третий день" включает только две ночи, всего лишь две, что по-любому исключает "через три ночи". Вот тебе и неистребимое противоречие.
 

Перейти на