Login
любовь vs. ненависть
2015 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Essener 09.04.15 00:24
Я хотел бы спросить автора темы: Все что здесь Вами говорилось по теме - это серьезно? Если да, то хочу Вас заверить, что вся человеческая культура, по-крайней мере начиная с 6. века до н.э. (время зарождения западной философии), прошла Вами не замеченной. Хотя если вчитаться в Ваши доводы, выдаваемые за аргументы, этому не приходится удивляться.
Вот Ваши лишь некоторые перлы:
- "Да и вообще лучшими мотиваторами для человека являются страх и голод." Во первых, голод - это не эмоция; во-вторых, при страхе и голоде человек часто движим инстинктом самосохранения, если Вам не ведомо различие между инстинктом и мотивацией, то это много обьясняет в приверженности Вашей позиции.
- "Здоровая агрессия" - здоровой агрессии не бывает, бывает естественная реакция.
- "Например, труд - неадекватный размен ресурсов своего организма на деньги. Бизнес - борьба за перераспределение, имеющая мало общего со справедливостью, ещё и в условиях игры с отрицательным результатом." Вашего - как и всех других - ресурсов организма хватит без потпитки на день, максимум на три. А поднесение ложки ко рту, которое тоже является работой, имеет минимальную затрату при значительном получении ресурсов и не имеет никакого размена на деньги. Размен на деньги имеет только договорной труд. Без труда вообще организм зачахнет в короткий срок, поинтересуйтесь у больных, прикованных к постели. Бизнес хоть и можно назвать некоей борьбой, но не (только) за распределение, чтобы что-то распределять, нужно сначала это "добыть". Естественной целью "бизнеса" в неограниченном капиталистическом рыночном обществе является достижение монополии, она же уже в своей сути исключает если не борьбу полностью, то намек на ее справедливость. Вообще справедливость в этом контексте приобретает нормативную окраску.
По сути, ни любовь, ни ненависть как таковые ничего не говорят о их силе или энергии, не надо путать объект и категории (в философии: вещь и атрибут). Ваш реакция на события больше говорит о Вас, Вашей психике и т.д., а не о чувстве как таковом. Тоже касается и того факта, если Вам необходимы сильные нагативные эмоции для побуждения к какому-либо действию.
И последнее о "созидательности" ненависти: Если противопоставить двух таких ненавистных друг другу людей, то единственным "созданием" такого столкновения будет мир на некоторое время и чувство удовлетворения одного из ненавистников, правда за счет другого. А вот продуктом любви может являться даже еще один человек.
Вот Ваши лишь некоторые перлы:
- "Да и вообще лучшими мотиваторами для человека являются страх и голод." Во первых, голод - это не эмоция; во-вторых, при страхе и голоде человек часто движим инстинктом самосохранения, если Вам не ведомо различие между инстинктом и мотивацией, то это много обьясняет в приверженности Вашей позиции.
- "Здоровая агрессия" - здоровой агрессии не бывает, бывает естественная реакция.
- "Например, труд - неадекватный размен ресурсов своего организма на деньги. Бизнес - борьба за перераспределение, имеющая мало общего со справедливостью, ещё и в условиях игры с отрицательным результатом." Вашего - как и всех других - ресурсов организма хватит без потпитки на день, максимум на три. А поднесение ложки ко рту, которое тоже является работой, имеет минимальную затрату при значительном получении ресурсов и не имеет никакого размена на деньги. Размен на деньги имеет только договорной труд. Без труда вообще организм зачахнет в короткий срок, поинтересуйтесь у больных, прикованных к постели. Бизнес хоть и можно назвать некоей борьбой, но не (только) за распределение, чтобы что-то распределять, нужно сначала это "добыть". Естественной целью "бизнеса" в неограниченном капиталистическом рыночном обществе является достижение монополии, она же уже в своей сути исключает если не борьбу полностью, то намек на ее справедливость. Вообще справедливость в этом контексте приобретает нормативную окраску.
По сути, ни любовь, ни ненависть как таковые ничего не говорят о их силе или энергии, не надо путать объект и категории (в философии: вещь и атрибут). Ваш реакция на события больше говорит о Вас, Вашей психике и т.д., а не о чувстве как таковом. Тоже касается и того факта, если Вам необходимы сильные нагативные эмоции для побуждения к какому-либо действию.
И последнее о "созидательности" ненависти: Если противопоставить двух таких ненавистных друг другу людей, то единственным "созданием" такого столкновения будет мир на некоторое время и чувство удовлетворения одного из ненавистников, правда за счет другого. А вот продуктом любви может являться даже еще один человек.