Я ведь уже писал,что я не научный сотрудник и не могу объяснить очень многого.Однако,хорошо зная историю и палеонтологию,могу с точностью сказать,что задолго до времени,упоминающемся в ветом завете ,государство шумеров уже занималось мореплаванием,строило города и владело письменностью.
И это факты,против которых спорить,все равно что утверждать,что соль сладкая,а сахар соленый.
Факт общеизвестен,доказан,перепроверен множественными учеными и дискуссии не подлежит.
Кроме этого,задолго до шумеров существовали первобытные люди,останки коих были найдены в различных местах нашей планеты.И это абсолютно так же доказано и так же не подлежит дискуссии и каким-либо дебатам.
Спорить-все равно,что рассказывать,что таблица умножения неправильна и ее выдумали назло тупым школьникам сбить их с толку.
Вы чувствуете куда это ведет?
Это доказано.И церковь этого тоже НЕ отрицает.
Смиритесь и примите это,как факт.Если Вы рассматриваете тору и пятикнижие,как культурное наследие древности и то,что помогло евреям остаться народом,я не имею с этой подачей материала ни малейшей проблемы.Но когда мне преподносят ветхий завет в качестве pассказа о построении мира,я выпадаю в осадок.
Да,наука многого не знает,не все изучено и понято.Но одно однозначно.Бог-выдумка даже не евреев,а еще задолго до них первобытного человека,не умевшего объяснить тех вещей,которые существовали вокруг него.
И мифы,поданые в ветхом завете тоже не изобретение еврейского народа,это взято частично у шумеров,чaстично у Вавилона и Египта.
И подано соответственно тому времени,в котором жили те,кто это сочиняли.
И даже единобожие тоже не изобретение евреев.К сожалению,и тут должен Вас разочаровать.Вот это самое-ЭХАД ,ЯХИД, ВЕ МЕЮХАД-тоже египетского происхождения.
Если мы внимательно и непредвзято посмотрим с исторической стороны,когда писалась библия,все станет на свои места.
Но Вы упорно,в лоб, не видите тех фактов,мимо которых пройти просто невозможно.