Я вот думаю,что все рассказы о документах после второй мировой войны и прочие примеры могут характеризовать всего лишь безалаберность и отсутствие систематики в органах власти и аппарате учета.но мы говорим о совсем других вещах.
Палеонтология не может себе разрешить вещей,на которые Вы ссылаетесь.Я согласен,есть несколько методов радиоуглеродного анализа.И разброс в вычислениях достаточно велик.Но разница между тем или иным методом в несколько процентов.
Вы же мне пытаетесь рассказать,что человеку разумному всего около шести тысячь лет.Что абсолютно не вяжется со всеми фактами той же самой палеонтологии.
Те же наскалъные рисунки,найденные в пещерах палеолита.
Вот несколько из них,погуглите,составьте себе представление.
Альтамира
Фон-де-Гом
Пещера Ласко
Комбарель
Пещера Труа-Фрер
Наскальные рисунки аборигенов Австралии
Наскальное искусство Сахары
А неандертальцы жили уже шестьсот тысяч лет назад.
Куда с этим фактом пойдем?
Вы мне рассказываете о неточности радиоуглеродного анализа.Ну,пусть неточный.Я даже,чтобы сделать Вам приятно на душе-согласен.Пусть даже вдвое ошиблись,или даже втрое:):):)
Но двести тысяч лет,оставшихся после ошибки ,это ведь не шесть тысячь!!!!!
Или Вы хотите мне рассказать,что Адам Был неандертальцем?
А может,их просто не было ....неандертальцев... и ученые слепили черепа,кости скелета и домашнюю утварь из хлебного мякиша взятой на завтрак булочки с маслом??
Чего стоят все Ваши рассуждения о математической вероятности возникновения жизни на земле естественным путем,если перед нами факт??
Факт существования цивилизаций,по времени уже много тысячелетий назад жившей на земле?
И это неопровержимо и не подлежит доказательствам,поскольку уже давно стало аксиомой.
Давайте,пробуйте с другой стороны.Я Вам помогу немножко,подтолкну в нужном направлении.
Дело в том,что я занимаюсь Историей религий не первый десяток лет и имею очень большой опыт в дискуссиях с верующими всех категорий и весовых и модельных.
Модель иудаика мне доставляет наибольшее удовольствие.Поскольку люди там очень находчивые , имеющие хорошо подвешеный язык и быстрое соображение.
Вас отношу к их числу.:):):)
Так вот,беседуя как-то с верховным раввином Израиля ( а я часто встречаюсь по роду своей занятости с различного толка известными людьми),я его спросил именно этот вопрос.
И вот что он мне ответил:Число пять тысяч с чем-то лет от сотворения, нельзя понимать буквально.Это символическое число,которым мы пользуемся только ,как еврейским календарем.Но жизнь зародилась гораздо раньше.И объяснение сему подвластно только богу.Мы,простые смертные,не достигли его разумения и не в наших силах понять его великие замыслы и чаяния.
Короче,очень элегантно лег на крыло и ускользнул от прямого и честного ответа.Впрочем,как и большинство тех,кто проповедует религию или находится в этом кино:):):)
Попробуйте,может быть,воспользоваться этой подсказкой и попытайтесь в этом направлении объяснить,откуда растет цибулька):):)