Deutsch

Научное доказательство существования Бога

13.03.15 16:30
Re: Научное доказательство существования Бога
 
soprano1 завсегдатай
soprano1
в ответ koder 12.03.15 10:33
В ответ на:
Это игра слов. Нужно обязательно рассматривать в контексте. Пифагор очень плохо писал по русски и поэтому сложно сказать, что он имел в виду.
А на игре слов можно такие конструкции построить...

Cмотрите-хоть иногда ссылки!
В ответ на:
Пифагоровы штаны во все стороны равны Эта? Где тут про умножение?

Вы впали в детство...?
В ответ на:
Нет. Оперделимся с терминами. Пример был 2*2*2. А 8:3 - это была проверка примера делением. Вместо того, что бы написать, ЗАЧЕМ вы делите именно на три, вы написали, что Но пример был 8:3. Логика непонятна. Вы не ответили на вопрос.

Пример деления, которое (проверяется умножением, по школьному учебнику) был 8:3.
Так вот, спрашивается, как из целых чисел мы получили при умножении двойки, три раза саму на себя 8, а при делении 8 на 3, десятичное число?
Удобней обратиться к источнику Р.Ю.С., а вы обращаетесь так сказать к посреднику, ком не. Мне понятно, что Р. хочет донести, я стараюсь, но сразу не осмыслишь, большинство не может понять; как так, в школе было одно, а тут какой-то Р. пришёл и ставит всё вверх дном!
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
 

Перейти на