Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
10553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ anly 08.03.15 18:23, Последний раз изменено 08.03.15 19:06 (koder)
В ответ на:
Ну если вопрос ставится именно "если убрать Библию, ...", то взаимный вопрос - "если убрать таблицу, радио, e=mc2 - то что останется?"
Ну если вопрос ставится именно "если убрать Библию, ...", то взаимный вопрос - "если убрать таблицу, радио, e=mc2 - то что останется?"
Я ж не говорил - убрать Бога
Только один источник - Библию. Ну можно убрать публикации Дарвина. Или Попова. Или Энштейна. В этом и прикол. Публикации одного ученого проверяются, дополняются и даже поправляются работами других. Любой ученый заменим. Всегда есть возможность перепроверить информацию. В ответ на:
а если в большинстве источников ошибка? Тогда Ваш метод уверенно приведет к ошибке.
Увы, но от количества публикаций истинность/ложность не зависит.
а если в большинстве источников ошибка? Тогда Ваш метод уверенно приведет к ошибке.
Увы, но от количества публикаций истинность/ложность не зависит.
А если все ошибаются? А если у бабушки...?
Поэтому я говорил о вероятности, когда сравнивал вероятности версий. Помните с чего все началось? И почему вы все
время говорите о количестве публикаций? При чем здесь именно публикации? Речь идет о источниках информации, да пусть хоть и в устной форме, пусть в вырубленных на скале значках или забытых в пустыне костях.