Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
10553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Стоик 07.03.15 22:04
В ответ на:
Это о том, что дух животных не может того, что может дух человека, а именно: общаться с Богом и давать плоды.
Это о том, что дух животных не может того, что может дух человека, а именно: общаться с Богом и давать плоды.
С чего такая уверенность? Я вообще-то и людей, общающихся с богом ни разу не видел. Под общением я подразумеваю диалог, а не обращение куда-то в безответную пустоту. Хотя и волки бывает о чем-то воют куда-то в никуда. Чо они имеют в виду?
В ответ на:
Если быть уж совсем точным, то о духе животных и о плодах их духа в Писании информации нет.
Если быть уж совсем точным, то о духе животных и о плодах их духа в Писании информации нет.
Да в том-то и дело. Потому ты не можешь безоговорочно утверждать о различиях духов людей и животных.
В ответ на:
Разговор всегда идёт только о человеке. Бог из всего Своего творения выделяет только человека.
Разговор всегда идёт только о человеке. Бог из всего Своего творения выделяет только человека.
Ну не всегда так, если быть точным. Хотя в основном дело обстоит именно так. Но ведь и библия-то для человека писалась. Потому другого подхода и не следует ожидать. Так что не аргумент.