Deutsch

Научное доказательство существования Бога

04.03.15 15:28
Re: Научное доказательство существования Бога
 
Стоик коренной житель
Стоик
в ответ koder 04.03.15 15:12
В ответ на:
Почему? Я для своей собаки хозяин и бог. Что не так? Что значит "прекланятся"? Я преклонятся в принципе не могу. Я могу повторять за преклоняющимися движения. Ну там на колени становится. А вот преклонятся не могу. Не понимаю, что это.

Изначально речь шла о поклонении и хвале (вы написали преклонение и я ошибочно затем повторил). Преклонение это один из видов поклонения.
Собаки могут поодиночке или собираться в стаи и поклоняться кому-то невидимому, да ещё его и восхвалять? Сильно сомневаюсь...
В ответ на:
Масштаба в принципе не существует. Любое существо производит действия в меру целесообразности.

Хорошо, очевидно, что вы ждёте, когда кто-то из животных построит электростанцию и будет обогревать свою берлогу зимой... это ведь целесообразно.
В ответ на:
Разумеется. Опишите как ее померять и мы попробуем померять ее у живитных. Или какой орган ее выделяет. Нет органа - значит отличие принципиальное

Так я вас плавно подвожу к этой составляющей, а вы всё о собаках...
Скажите, откуда у вас представление о добре и зле?
И как эти ваши представления согласуются с целесообразностью?
По идее, делать добро совсем нецелесообразно...
 

Перейти на