Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
10553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ koder 04.03.15 06:36, Последний раз изменено 04.03.15 08:07 (anly)
В ответ на:
1. если лдин процент мутаций полезен и особь с этим изменением способна дать потомство, то это потомство УЖЕ отличается от предков и от особей, с которыми оно не скрещивалось.
"один" это я так грубо округлил. А на деле между сотой и тысячной долей. Вы не захотели читать "простыню", я приведу цитату:1. если лдин процент мутаций полезен и особь с этим изменением способна дать потомство, то это потомство УЖЕ отличается от предков и от особей, с которыми оно не скрещивалось.
Согласно учению, формирование нового полезного признака идет постепенно (градуально), но ни на одном из промежуточных этапов «недоделанный признак» не дает никаких дополнительных преимуществ организму (это, скорее, помеха) и, согласно принятым принципам, такие изменения должны элиминироваться, попросту говоря, «выметаться» естественным отбором (противоречие!).
....
«Первые опыты Г. Меллера и Е. Альтенбурга (1919) по определению частот мутирования у дрозофилы показали, что спонтанно мутации возникают очень редко - с частотами 10-5-10-6 (один мутантный ген на 10в5-10в6)» 9 А какова доля «полезных» песчинок в хронометре? «Большинство мутаций (обычно 70-80 %) в случае фенотипического проявления настолько нарушают строение и физиологию организма, что губят его (летальная мутация). Остальные в той или иной мере снижают жизнеспособность организма, но позволяют ему выжить в благоприятных условиях (условно-вредные мутации). И лишь ничтожная доля (0,01 или 0,001 %) может в какой-то степени повысить адаптивные свойства организма (полезные)» [3, с. 28]. Таким образом, лишь одна особь из 10в9-10в11может приобрести приспособительный признак, да и то лишь предположительно, в потенции («ненаблюдаемые»...).
В ответ на:
кто отрицает эволюцию тоже есть "что-то вроде божества
но эволюционисты называеют своё занятие чисто научным, без религии. кто отрицает эволюцию тоже есть "что-то вроде божества
В ответ на:
Выживает сильнейший.
правильнее "выживает выживший", но это тавтология. С
чего Вы взяли что выжил именно сильнейший? Выживает сильнейший.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)