русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Научное доказательство существования Бога

12.02.15 22:20
Re: Научное доказательство существования Бога
 
Стоик коренной житель
Стоик
В ответ на:
Читай:
В ответ на:
В буквальном, биологическом понимании, «проблема первичности курицы или яйца» решается популяризаторами науки в пользу яйца. Согласно современным взглядам, птицы являются эволюционными «потомками» пресмыкающихся (динозавров), уже размножавшихся яйцами задолго до начала процесса эволюционной трансформации некоторой части динозавров в птиц. В условный исторический момент возникновения класса птиц было снесено яйцо, из которого позднее вылупилась «птица». Поэтому яйцо появилось раньше.
В тоже время, более широкое трактование позволяет под «яйцом» понимать схожие с ним по строению и функциям биологические объекты (икра рыб, земноводных, яйца пресмыкающихся, в том числе имеющие твердую оболочку). Но широкая трактовка предполагает, что ранее должны были появиться живые «существа», которые потом в процессе эволюции приобрели способность размножаться с помощью яиц.
ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0_%EA%F3%F0%E8%F6%FB_%E8_%F...

А теперь давай рассмотрим твою ссылку на горе ученых, строящих свои умозаключения не на фактах, а лишь на догадках
Очевидно, что сегодня для некоторых людей догадки, предположения и просто дискуссия являются научным сопособом познания
...........
Вот внешние ссылки из твоей статьи в вики:
Учёные выяснили, что было раньше — курица или яйцо utro.ru
Британские ученые решили спор о курице и яйце korrespondent.net - Британских ученых рассматривать просто смешно, как ты обычно говоришь...
...........
Поэтому рассмотрим статью первую:
Аргументация в ней настолько же смешная, как и круговая... особенно у фермера, который явился частью научного(?) эксперимента
Ученые выяснили, что было раньше – курица или яйцо - заголовок статьи
В специальной дискуссии, посвященной решению этой проблемы, приняли участие ученый-генетик, эксперт в области философии науки и хозяин птицефермы.
Джон Брукфилд, специалист по эволюционной генетике из Ноттингемского университета, следующим образом обосновывает эту точку зрения: "В процессе жизни животного генетический материал сохраняется неизменным. Следовательно, первая птица, которая постепенно превратилась в того, кто является современной курицей (видимо, это было еще в доисторические времена), сначала существовала в виде эмбриона внутри яйца". Живой организм, скрытый в яичной скорлупе, имеет ту же ДНК, что и птица, которая из него в будущем вылупится. Из всего этого можно заключить, что в эволюционном смысле первым все-таки было яйцо.
С этими выводами согласились другие приглашенные на дебаты эксперты – профессор Дэвид Папино из Лондонского университетского колледжа, и хозяин птицефермы Чарльз Боурнс. Дэвид Папино является специалистом по философии науки. Его объяснение было еще проще: первый цыпленок появился из яйца, следовательно, яйцо было раньше цыпленка. (c)
---------------
Супернаучное решение проблемы - дискуссия с догадками и предположениями...
Специалист по философии просто "гений" - первый цыпленок появился из яйца, следовательно, яйцо было раньше цыпленка...
А кто снёс это самое первое яйцо, философ? Ау?
Эскалибур утверждает, что динозавры...
И у насекомых яйца снесли динозавры и остальных животных...
Вопрос для материалистов до сих пор открыт: что было раньше - яйцо или тот, кто его снес?
 

Sprung zu