Deutsch

Научное доказательство существования Бога

12.02.15 20:41
Re: Научное доказательство существования Бога
 
Стоик коренной житель
Стоик
в ответ Экскалибур 12.02.15 20:24, Последний раз изменено 12.02.15 20:46 (Стоик)
В ответ на:
Без разницы, видимы ли эти волны или нет. Главное, что излучение, видимое или невидимое, не может возникнуть без источника.

Ты не можешь понять что есть запуск системы, а что есть её дальнейшее функционирование.
Адам и Ева были сотворены Богом, а дальше люди воспроизводили сами себя...
Так и свет - его было нужно принципиально создать... а затем уже и источники... понять - это твоя часть работы, я не могу это сделать за тебя...
В ответ на:
Ты хочешь сказать, что бог сначала создал что-то типа светодиода, а только потом Солнце?

Нет. Было создано понятие свет и его реальное воплощение в качестве части спектра электромагнитных волн, которые сможет видеть человек своими глазами.
В ответ на:
Но ведь в библии вообще ни о каком источнике речи не идет, когда говорится о создании света.

Как это не идет?
А это о чем:
Быт.1:14 И сказал Бог: да будут
светила на тверди небесной для
отделения дня от ночи, и для
знамений, и времен, и дней, и годов;
Светило:
1 . светило;
2 . светильник;
3 . освещение, свет.
Еврейский лексикон Стронга (с) Bob Jones
University
В ответ на:
Значит библия как минимум не договаривает о комплексе действий бога

Библия говорит о пути спасения, в первую очередь.
В ответ на:
Для любых волн требуется источник.

Теперь - да, после запуска системы.
Кто же утверждает обратное...
Мы же говорим о начальном этапе сотворения - где всё было уникально, неповторимо...
Слышал что-нибудь о переходных процессах в электротехнике - длятся недолго, но иногда очень кокнретно...
 

Перейти на