Deutsch

Научное доказательство существования Бога

08.02.15 00:03
Re: Научное доказательство существования Бога
 
Экскалибур постоялец
Экскалибур
в ответ x-te 07.02.15 23:53
В ответ на:
Излучение - это следствие. А до него придётся путаться в сто тысяч лет до этого происходящих моделях, основанных на квантовой гравитации, теории высокотемпературных фазовых переходов со сверхохлаждением и экспоненциальным расширением в состоянии ложного вакуума, т.к. никто не знает, что это было.
Зачем тебе термодинамическое равновесие, сверхохлаждение и расширение в состоянии ложного вакуума? Тем более что всё было не так?

Не надо меня грузить. Я твердо знаю, что излучения без энергии не бывает. Если что-то излучается, то оно распространяется, то есть расходует энергию. Это как дважды два. Не надо тут ничего нагромождать заумного и запутывать спецтерминами.
В ответ на:
Ну мешает то, что никто не может это объяснить кроме тебя. Нет таких моделей. Ни математических ни физических.

Как это нет? Я тебе щас нарисую модельку с общей кухней в коммуналке и кучей кипящих кастрюлек. Не, нагляднее будет батарея банок с бражкой под кроватью, неправильно упакованных. Вот они и стали взрываться одна за другой. Улавливаешь? Что кастрюля, что банка под кроватью - все это частные случаи преобразования энергии в одной отдельно взятой коммунальной квартире. А квартирка та тоже не висит отдельно в некоем ничто, а является частью жилфонда какого-то провинциального городка, который подчинятся областному центру и так далее.
 

Перейти на