Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
10553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ hamelner 26.01.15 00:52
В ответ на:
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
То есть вы даже не в состоянии понять гиперболизированный оборот речи, идущий от логики оппонента (то есть от вашей) и показывающий его мысль абсурдной...
В ответ на:
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
Если исходить из сказанного в Библии, то очень даже пересекаются - ведь духовный мир один.
В ответ на:
с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
То есть в исламе есть евреи как избранный народ и там сказано, что Бог говорит о Себе - Господь Бог Израилев? Или вы хотели сказать что-то другое?
В ответ на:
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
Какием процессы? Процесс свободного выбора человека? Иди вам хочется абсолюта, который в приказном порядке заставит в него верить?
То есть абсолют должен соответствовать вашим пожеланиям и пожеланиям других людей?