Вход на сайт
"Слава Богу?"
1450 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Тринити 02.01.15 09:24, Последний раз изменено 03.01.15 23:34 (koder)
Имхо с точки зрения теологиии зла не существует, ибо определять в божественном зло или добро - это значит оценивать деяния божьи. А сие невозможно.
Именно поэтому логически все три источника имхо не существуют.
А кто создал Сатану? Кто допустил и допускает? Кто дает возможности и не предотвращает?
Аналогично. Причем свобода выбора тут не причем. Как пример - допустим один маньяк вырезал целый монастырь. Послушницы монастыря никакого выбора не имели. Соблюдали и блюли. И все ж.
Имхо грех источником быть не может. Это деяние. Деяние человека. А человек это пункт два. А пункт два уже рассмотрен.
Таким образом все восклицания человека - это его, человеческое представление в меру его человеческого разумения. И не соответствует истине. Поскольку истина в этом смысле непостижима
Именно поэтому логически все три источника имхо не существуют.
В ответ на:
главный источник зла – Сатана (Дьявол)
главный источник зла – Сатана (Дьявол)
А кто создал Сатану? Кто допустил и допускает? Кто дает возможности и не предотвращает?
В ответ на:
вторым источником зла является человек.
вторым источником зла является человек.
Аналогично. Причем свобода выбора тут не причем. Как пример - допустим один маньяк вырезал целый монастырь. Послушницы монастыря никакого выбора не имели. Соблюдали и блюли. И все ж.
В ответ на:
третьим источником зла является грех
третьим источником зла является грех
Имхо грех источником быть не может. Это деяние. Деяние человека. А человек это пункт два. А пункт два уже рассмотрен.
Таким образом все восклицания человека - это его, человеческое представление в меру его человеческого разумения. И не соответствует истине. Поскольку истина в этом смысле непостижима