Login
Научное доказательство существования Бога
10553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort anly 28.12.14 18:40
В ответ на:
наука тут ни при чем.
наука тут ни при чем.
Наука тут при чем. Очень и очень при чем. В общем об этом вся тема.
В ответ на:
Вы же ссылались на Библию говоря что сперва растения, потом Солнце. Я тоже ссылаюсь на Библию: сперва свет, потом растения.
Об источнике этого света Библия умалчивает.
Вы же ссылались на Библию говоря что сперва растения, потом Солнце. Я тоже ссылаюсь на Библию: сперва свет, потом растения.
Об источнике этого света Библия умалчивает.
Не надо передергивать. Есть два события - появление растительности и появление Солнца. Насколько они совместимы, чтобы уложиться в вероятность? По библии Солнце появилось после растений на Земле. Это вероятно? Нет, это не вероятно. Самая ничтожная вероятность случается. Но появление растений на Земле до появления Солнца - не вероятно, а значит случиться не может вообще. Ну или рви науку как Тузик грелку и доказывай, что растениям на Земле Солнце не так уж важно и для появления земной растительности было достаточно света от других источников. Каких? Да и как вообще Земля могла быть со своей растительностью до возникновения Солнца? Никак не могла. Или?