Вход на сайт
Ищущим правду
1287 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Стоик 08.10.14 11:34
В ответ на:
Да хотя бы Лот с семьй, Ной, Авраам... задолго до первых миссионеров...
Да хотя бы Лот с семьй, Ной, Авраам... задолго до первых миссионеров...
Почему в Америке? Ну если Лот все-таки был в Америке, тогда остается Австралия.
В ответ на:
Определение верное и подтвержденное практикой.
Человек, идущий против Бога, отдаляется от Него и прожигает свою совесть, она(её) становится меньше и меньше...
Определение верное и подтвержденное практикой.
Человек, идущий против Бога, отдаляется от Него и прожигает свою совесть, она(её) становится меньше и меньше...
Как австралийский Бушмен или карибский каннибал может идти за Богом или против Бога, если он никогда о нем не слышал?
В ответ на:
Не каждый молящийся является верующим, даже если он молится всю жизнь...
Не каждый молящийся является верующим, даже если он молится всю жизнь...
И что? Я просто написал, что окружение состоит из разных людей и мораль человека зависит от того, какое влияние эти люди на человека оказывали. Кроме того в безвыходной ситуации человек хватается за любую соломинку. Тот. кто не верил в Бога или в народную медицину используют и эти возможности, когда припечет. А не потому, что пришли к религиозности через призыв Бога.
В ответ на:
Людям свойственно казаться себе самостоятельными, значительными и независимыми... до поры, до времени, как показывает практика...
У многих независимость почему-то ассоциируется с поклонением всевозможным языческим ритуалам и божкам, которые заметным и незаметным образом пронизывают всю жизнь многих людей и сегодня.
Людям свойственно казаться себе самостоятельными, значительными и независимыми... до поры, до времени, как показывает практика...
У многих независимость почему-то ассоциируется с поклонением всевозможным языческим ритуалам и божкам, которые заметным и незаметным образом пронизывают всю жизнь многих людей и сегодня.
Причем здесь все это? Угрызения совести - это всегда расхождения между собственной моралью и собственными делами. И у несамостоятельных и у зависимых. У всех.
В ответ на:
Это придуманное людьми оправдание УЖЕ сделанного ими выбора.
Это придуманное людьми оправдание УЖЕ сделанного ими выбора.
С чего вы взяли? Вот вы как-то оцениваете свои действия? Откуда вы знаете, что то, что вы делаете - это хорошо? Вы покупаете майку. Это хорошо или плохо? Вот перед покупкой майки вы когда нибудь задумывались, кто конкретно произвел эту майку? Полуголодные вьетнамские дети? А если у вас нет информации, как вы до покупки примете решение?
В ответ на:
Вот простой пример: некто в бригаде тащит потихоньку с работы домой всё, что плохо лежит.
Вот простой пример: некто в бригаде тащит потихоньку с работы домой всё, что плохо лежит.
Простой пример показывает, что дело (воровство) несовместимо с моралью несуна - его с детства учили, что воровать нехорошо. Давайте пример усложним. Одно племя воюет с другим. Или кровная вражда. Человек встретил врага и убил. Как там у него с совестью? У средневекового человека и сейчас?
В ответ на:
Я нашел её в Библии.
Я нашел её в Библии.
Хорошо вам. А как быть с теми, кто не только Библии не имел, но даже не слышал о ней? Бушмены, например?