Внутренний человек это понятие из дуализма. Иудаизм не знает дуализма, какковым знали и распространяли его некоторые древние греки, который и вошел в христианство. В позднем иудаизме в Европе, где христианство, дуализм стал налблюдаться и в нем, но частично, возможно в отдельных сектах/направлениях. Человек в вз и иудаизме целостен. Поэтому там нет как бэ души, которая спасается и живет вечно, там это вообще нет. В ВЗ не найдете такого. И греха там нет, как в НЗ, кот. не смотря на причастность к местности и ее представителям, по мышлению почти на все сто эллинский текст: греческое мышление. А оно явно отличется от древнесемитского, радикально почти. Вот в этом свете я и говорил о несостоятельности плана божьего. В том, что иудеи, даже если бы с луны в мертвое море прыгали, ни задом, ни передом не могли понять исполнение и отменение воли бога/закона/веры иудейской Иисусом Христом. ПОэтому и не состоятельность. Если же бог со совим планом не промахнулся, тогда очень ошибся Иисус. Хотя, если верить евангелию от Иуды, то все правильно. Ведь там бог Яхве, есть бог очень низкого ранга, бог злой и неумелый. Поэтому и творение его (наш мир), такое злое и неумелое. Иисус, кот. прилетел на землю из зазвездного царства, был представителем истиннннейшего света, и сын другого бога, более светлого, бога любви и тд и тп. Он примчался, чтобы закончить, упразднить это творение, этого нехорошего бога Яхве и даровать спасение истинннейшегог света их своего царства. Вот и такая версия есть, и еще куча других, примерно из тех же времен, когда писался НЗ. Это так, для справки.
Насчет борьбы со своим ветхим человеком опять=же частично. Атеист не черствый обрубок пня, которыму надо только: "Sex, Sleep, Eat, Drink, Dream" (King Crimson). Атеисты разные и многие работают над собой. Естессно не под лампочкой бога, из других соображений, но этика культивируется и неверующими людьми, поверьте, и порой даже усерднее, чем у многих верующих. Вопрос работы над собой не религиозный, это этический вопрос.

В теологии есть много мнений по этому поступку. Некоторые говорят тоже об умысле, мол, испытывал, воспитывал. Странннно, если дитя, неразумное, хотел стать разумным, познать познание, это его испытывали так, лади запрет, возбудив в нем любознательность и неудержимый интерес (таковым сам создал) и вдруг хлоп по рукам и на Калыму вечно. Хрина сее воспитание неразумного ребеночка. Но это повторялось обратно во времени. Уже до этого были боги, которые выгоняли младенцев из райских садов. Страннно, Яхве не мог читать, или инфслужба у него очень пассивная. В любом случае, ничего из уроков истории он не вынес, повторил ту же ошибку, и снова человечеству расплачиваться. Все как и сегодня: Иван Иванычы творят делов, а человек наказывается последствиями. Эх, человече...