Зато в Ветхом Завете говорится о том, что не было в Нём ни вида, ни величия, муж скорбей…
Исаия 53:1-3" Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида ни величия, и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его."
Мышца Господня - это сила Господня, сила Духа. "Не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь".
Сила человека - в его мышцах, а сила Божья - в Его Духе, поэтому Писание символически называет Силу Божьего Духа мышцей Господней, "высокой и превознесенной".
И логично, что в разные годы Он выглядел по разному.
В детстве, как обычный еврейский мальчик, вполне вероятно в лице Его было что-то от матери Марии. Как плотник- (хороший плотник)- был хорошо развит физически (станков не было). После 40 дней в пустыне- представьте сами, но наделенный силой Духа. В течении 3.5 лет тело восстановилось, хотя часто был в посте. После воскресения из мертвых неузнали ближние , так как внешность изменилась.
Ну а как выглядел Иисус в славе Своей- пишет Иоанн в Откровении...
А вообще, так ли важно, как ИМЕННО выглядел Иешуа , когда пребывал на земле?
Можно лишь утверждать, что Он был евреем по плоти, более того, иудеем. И не надо прибавлять к Его внешности лишние догадки (относительно множества людей, проходящих через Израиль). Он потомок Авраама (как все евреи, как и все арабы), среди Его предков была Руфь моавитянка. А остальное - излишние домыслы.
Тем более, что Писание говорит:...если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем (2 Кор 5.16).
Разве, увидев внешность Христа, люди уверуют в Него как в Бога и Спасителя? Сколько их было, видевших воочию не только Его самого, но и дела Его, и что?!