Его не изучают. Вернее изучают как литературного героя, но не как историческую личность. Нет ни одного подверждения существования Иисуса, кроме повествования о нем на страницах Библии, ну или в других не менее релиозных источниках, таких как Коран или апокрифы. В нерелигиозных исторических документах об Иисусе от его предполагаемых современников, которые могли бы быть очевидцами, ни слова.

Гностики где-то так его и представляли себе. Иисус для них был учителем, но не Богом. Но с момента образования христианства как государственной религии в 4 веке, гностицизм подвергся нехилым гонениям со стороны имперской церкви.

Да его как исторической личности вообще не было скорее всего. Это такая сборная солянка из иудейских ожиданий Мессии, митраических представлений о Боге и кучи всего остального. Уж слишком много в нем намешано от мифов и легенд, зато ни одного исторического следа, хотя личностью-то был как бы грандиозной и уж точно где-нибудь да наследил бы.