Я Вам дал ссылку на сайт и потом дополнительно на статью на этом сайте http://www.pushkiniada.ru/tekst/923.html, написанную профессором Кирпичниковым Александром Ивановичем, историком, членом-кореспондентом Академии наук. Какой Белинский? Я Вас прям чуть ли не носом тыкнул в научную работу о Пушкине, а Вы о критике произведний Пушкина Белинским.
Ну и где от Вас хоть какая-нибудь научная статья о Боге, коих Вы якобы нагуглили 20 лямов?

??? Вы как читаете? Кошмар какой-то. Еще раз вернитесь к моему посту и внимательно перечитайте что я Вам растолковывал про исследования историков.

По самому обычному. Если инфа дружит с логикой и может перепровериться независимыми источниками, то вероятность правдоподобности очень велика. У Вас какие-то другие методы? Навроде нра или не нра в полном соотвествии сиюминутному настроению?

Я кому, блин, пишу? http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26335370&Board=religion Читайте внимательней. Особенно эту часть:"А установить сей факт не представляется чем-то чрезвычайно сложным. Как минимум можно сделать кругосветку. А можно и не выходить в море для дальнего путешествия, а постоять на берегу и понаблюдать как корабли постепенно скрываются за линией горизонта, все больше и больше "опускаясь", пока не исчезнут верхушки мачт. Думающий человек придет к мысли о кривизне земной поверхности и соответсвенно о шарообразности Земли. Еще можно заплатить лимонов несколько зеленью и слетать туристом в космос и удостовериться, что Земля шариком и вертится вокруг Солнца." Есть огромное количество документальных материалов о кругосветках, есть не меньше фоток Земли из Космоса, есть глобус в конце-концов. Или Вы считаете, что это мировой заговор против Светы, а Земля на самом деле плоская с углами и краями, как это проскальзывает в Библии?