НП.
Чё-то я устала от этих постоянных споров.
1. Определение атеизма берем из Большого энциклопедического словаря:
АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos - безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.
http://www.vedu.ru/bigencdic/4309/
Для патриотов могу предложить определение из Толкового словаря русского языка:
АТЕИЗМ, -а,м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию. || прил. атеистический, -ая, -ое.
http://www.vedu.ru/expdic/814/
2. Отсутствие чего бы то ни было доказать невозможно.
Приведённый Владимиром пример о шарах, во-первых, называется, "доказательством от противного", при котором опровергается антитезис (в приведённом примере - "черные шары есть", т.е. требуется доказать наличие), а во-вторых, годится только для ограниченного множества (читаем Википедию), а к философским и отвлечённым понятиям неприменимо.
3. Попытки искажения смысла общепринятых терминов будут рассматриваться как провокация, т. е. нарушение правил.
В правила форума будут внесены некоторые изменения. Прошу обратить внимание.