прежде чем подходить к учению Иисуса Христа, необходимо четко разделять то, о чем мы говорим - о том учении, что изложено в евангелиях, входящих в Новый Завет, либо о его церковных, конфессиональных трактовках, что порой далеко не одно и то же.
проблема в том, что сам Иисус, как известно, не написал ни одной строчки.
всё, что мы знаем о Его учении - это воспоминания о словах и поступках, его жизнеописание, сделанное учениками.
ученики, став апостолами, не преминули снабдить Христово учение своими интерпретациями, хотя, даже с ними, собственными учениками, Иисус вынужден был говорить не напрямую, излагать суть идеи языком притч и примером собственного поведения, как иногда говорят - не столько теоретически, сколько эмпирически.
так или иначе, но апостолы всё-таки создали христианские церкви, как мостик между учением и будущими поколениями.
большинство людей находились, да и сейчас пребывает в материалистическом мировоззрении (приоритете материальных, физических ценностей над идейными), и изложение материалисту идеалистической системы, каковой является учение Христа, рассказ ему о невидимых для него идейных сущностях, скорее всего, вызовет недоумение о чем вообще идет речь? это то же самое, что глухому рассказывать о музыке - как не описывай, самой музыки не получится...