Хотел бы начать с того, что я сам не знаю о происхождении Благодатного огня.
Если в этом случае люди выдают желаемое за действительное - то ничего нового в этом нет.
Если же действительно он зажигается чудесным образом - то не хочу этот факт игнорировать.
А сейчас попытаюсь ответить на некоторые Ваши вопросы:

Пожалуйста, и не только православных греков. Здесь же предоставляется и критика, тоже серъёзная.
Так что остаётся верить или не верить.....:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0...

Вы имеете право на Ваше мнение. Но есть и другие мнения - на мой взгляд более обоснованные. Но для того, чтобы эти мнения
серъёзно рассматривать, нужно: а)быть непредвзятым и б)иметь желание

Прикол в том, что наука, к которой Вы апелируете - это прошлое. В настоящем времени наука сталкивается с проблемами, к которым
традиционные критерии научности не подходят. Исследователь может что-то установить, но это объяснить.... К примеру, что происходит
на границе энергия-материя. Или проверить на опыте теорию, которая в действительности работает. К примеру, "Общая теория относительности
(ОТО) в меньшей степени экспериментально проверена" Почему? И может ли она когда-либо быть проверена? А ведь экспериметнальная проверка - это
непременное условие научности.