Вход на сайт
Благодатный огонь
1891 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ivan_12 26.04.14 21:38, Последний раз изменено 26.04.14 22:05 (Ыхр)
В ответ на:
Может так случиться, что у науки в этом вопросе кишка слаба.
Может так случиться, что у науки в этом вопросе кишка слаба.
???
В ответ на:
В лучшем случае, что она может сделать - выяснить некоторые показатели этого явления.
В лучшем случае, что она может сделать - выяснить некоторые показатели этого явления.
Да вот только никакой надобности в этом наука не испытывает.
В ответ на:
Или разоблачить мошенничество - если оно имеет место быть.
Или разоблачить мошенничество - если оно имеет место быть.
Ну и мошенничества как такового с юридической точки зрения там нет. Так, обман - не обман, какие-то многозначительные недоговорки и ускальзания в умалчивания. Дурят головы желающим и всего-то. Вот если бы это "чудо" продавали с обещаниями каких-то сверхъестественных особенностей у этого огня, то тогда был бы состав преступления и научная экспертиза последовала бы незамедлительно. А так просто воду мутят и все.
В ответ на:
Она конечно же может и собственные предположения выдавать за факт, но это убедит только тех,
кто верит в науку как в религию.
Она конечно же может и собственные предположения выдавать за факт, но это убедит только тех,
кто верит в науку как в религию.
А вот это Вы уже лишку хватили.
Оскорбляете научные методы, то есть людей, придерживающихся таких методов в познании мира. Не мешайте науку с религиозной верой, которая в самом деле придерживается лишь предположений, но с таким заносчивым видом, будто это факты.