В римском праве-то как раз и считалось, что все рождены свободными. Это называлось природным правом. И по мере взросления общества от приобретенного рабства в конце-концов отказались. Не из-за влияния церкви, а как раз наоборот! Церковь до последнего цеплялась за рабство и в Библии рабство расценивается как нечто само-собой разумеещееся.
А свод законов общества отражает его мораль. Это не мной придумано. Да и что лучше может показать мораль общества, чем действующие в этом обществе законы? Да в любом словаре говорится, что мораль - это принятые в обществе представление о добре и зле, то есть обычаи, традиции, законы. Так что без законодательства никак не обойтись, если обсуждается мораль. И Ваша обшибка в том, что Вы эту связь отвергаете.

Ну не надо, не надо и развал Римской империи приписывать христианству. Еще глобальное потепление в заслугу христианству поставьте.

Церковь и религия - это неразрывное целое. Никто бы в христианство и не обратился бы, если бы не действия церкви. Да даже креститься без церкви невозможно. Да и Библия - это набор книг. А отбором книг в Библию занималась церковь. Вот что церковь решила, в то и верят. Догматы всякие, без которых не было бы нынешнего христиансва, на церковных соборах принимают. Нет, не получится христианскую церковь от христианства отделить. Церковь направляет религию.

А почему бы и нет? Это и демонстрирует всю фальшивость целей, как бы красиво они не звучали. Сама номенклатура прекрасно понимала несбыточность пропагандируемого и использовала эти выдуманные идеалы, завернутые в красивые фантики, просто лишь для управления массами и обогащении за счет них. Все точно так же как и в христианской церкви. И там и там попадались идейные фанатики, но погоды они не делали, как бы их не выпячивали в виде знамен. Руководство же купалось во власти и роскоши, лицемерно говоря, что это не их личное богатство, а партийное/церковное, принадлежащее народу/пастве. Собственно, у коммунизма с христианством намного больше схожего, чем отличий.

А Вы как думали, что любой закон в любой стране всегда будет краше и лучше предыдущего? Так не бывает. Ширше смотреть надо и глубже, тенденцию надо видеть. А тенденция такова, что роль личности все возрастает. Уже не так просто заткнуть рот. И соответсвенно растет законодательное уважение к личности, то есть человечность. Не видит этого только слепой.