не так. один мудрый человек сказал как-то, что смысл челочеческой жизни заключается в том, чтобы освобождать жизнь от всяческих смыслов и готовится к смерти. человек, кот. мыслит обширно призмами не пользуется. он от них свободы ищет. поэтому призмы и критерии оценок качества других встречаются почти всегда у людей, которые мыслят в "идеалистических" рамках.

тот, кто не достаточно информирован, возможно и не заметит рамок в религии. хотя они черным по белому прописанны в их священных книгах, в библии, в коране например. я ничего не придумывал.

не понял, что значит каждый раз. я хоть и отыграл 4 года в студентческом театре, но каждый раз, даже там не получалось, не говоря уже о жизни. непостоянство какое-то.

так и есть. поэтому так много бессмысленности в религиозных писаниях. это сперва было тоже слово одного человека, а потом оно приватизировалось/привилось коллективно. отсюда: определ. религиозные группы понимают, о чем они говорят друг с другом, но далеко не все.

не для всех, а только для тех, кто пользуется теми же словами и смыслами, которые черпаются из действительности и логики.

не совсем понимаю, при чем здесь это. тут или вы меня не поняли или о больном...
спорят кстати всегда верующие люди. начинают обычно в силу поставленного им вопроса человеком неверующим. неверующему доказывать нечего, а вот у верующего как раз наоборот, по многим причинам. в принципе тут сейчас даже не важно есть бог или нет. я говорил о том, что смысл жизни будет зависеть от уровня умственного и практического опыта и, прежде всего, от собственных желаний. то, что последнее далеко не лучший показатель, думаю каждому взрослому известно.
и: разговор не обо мне идет, а о теме и мнениях. не забывайте это, когда общайтесь с незнакомыми людьми. откладывайте пжл на время призмы и критерии.