Почему вы так решили? Почему вообще возник вопрос о мнениях и колокольнях? Имеем выссказывание Левашова и проверяем его известными сторонними фактами. Три факта, которые я знаю, не совпали. Всех выссказываний Лемешова я не знаю, о нем я узнал только после этой дискуссии. Но готов выслушать и остальные факты в том же ключе -" выссказывание - анализ выссказывания".

Что значит "за меня"? Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова, но по лени своей недостоин. В данный момент вы являетесь носителем информации и при желании можете поделится. Если есть чем делится.

А откуда у вас вообще информация о Левашове? Вы вообще хоть раз в инете пробовали по этому имени искать? Или у вас один источник и другие вас не интересуют?

Вы не понимаете, о чем говорите. Для того, что бы читать исключительно первоисточники. нужно углублятся в тему. Серьезно углублятся, в ущерб остальным темам. Лобачевского, Кюри, Энштейна в первристочниках читали? И тем не менее, надеюсь, школьным курсом физики и математики вы владеете. А я пока до специализации в теме Левашова недорос. Даже школьный курс получить не могу. Поэтому пока приходится пользоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО комментариями комментариев. Что бы понять, что тема действительно существует.
За "Лемешова" прошу прошения.