Вопрос, когда даются ограниченные варианты ответов(причислите себя к одной из ДВУХ групп, ответьте - вы в это ВЕРИТЕ или НЕТ) - это принуждение к определенному ответу. Не в смысле рабское принуждение, сопровождающееся избиением, а просто принуждение при ответе пользоваться схемой задающего вопросы. Основная проблема здесь имхо в том, что задающий такие вопросы не видит картину целиком и сам вынужден выбирать из очень ограниченного количества вариантов, потому что просто не видит остальные. К нахождению на форуме это никакого отношения не имеет.

В смысле не помню? Если человек постоянно спрашивает, верю ли я в результаты научных исследований, в гипотезы, то это для меня то же самое, что вопрос - верю ли я, что в ящике лежит яблоко. Для меня приемлимые варианты это - проверить. Если проверка невозможна или нецелесообразна, прикинуть вероятность. И если это невозможно, то правильный ответ - "не знаю". О "верю" или "не верю" в принципе речи идти не может. А теперь догадайтесь, у кого может.

Вот и я о чем Вы просто не можете мыслить по другому. Как вы можете УТВЕРЖДАТь, если не знаете? А если знаете, о какой ВЕРЕ речь может идти? То есть вы всегда пытаетесь выбрать из "верю" - "не верю".