1. Во первых в статье приведены исключения. Целых штук пять.
2. Во-вторых все они из математики. Там не доказывают существование сущностей или событий. Там имеются закономерности чисел и речь идет лищь о возможности найти число в рамках определенной закономерности. Или с логикой та же история. anly, вы знаете парадокс всемогущества?
То есть речь идет о закономерностях, изученных и поддающихся прогнозированию и отдельных событиях, которые доказательно в эти закономерности не вписываются. В подавляющем же большинстве случаев(и в случае с Богом) наука находится на неиследованном поле с небольшим количеством событий и эту закономерность еще предстоит выяснить. В рамках выяснения создаются рабочие гипотезы, пытающиеся как то закономерности обьяснить. Вот на этом этапе и работает принцип - не создавать новых сущностей и каждая выдвинутая гипотезв для получения статуса версии должна быть доказана.
3. Настоящие ученые этого не знают и с азартом доказывают теоремы несуществования. - как то по детски звучит. Автор надергал примеров и притянул из за уши к проблеме. И кричит -"вот видите, вот видите..."