Я вовсе не оспариваю роль общества в формирование личности, ее становлении, но и влияние наследственности полностью исключать не стану.Воспитывают всех по шаблону,что хорошо и что плохо, кажется, известно всем с детского сада, с ясельного возраста, все учатся в школах, университетах,колледжах, где неотрывно и по много лет слышат одни и те же правильные установки , да и не так много этих человеческих ценностей,заповедей, моральных принципов ,чтобы запутаться в них или позабыть, и все таки, у одних они откладываются в сознании навсегда и остаются незыблемыми....а у других превращаются в какую то мутную кашу, а со временем и вовсе отторгаются, как чужеродное и неприемлемое. почему же у одних совесть получается на пятерочку и по высшему эталону, а других на слабенькую троечку? Неужели дело только в правильности наставника,мамы,папы,учителя,братьев,сестер,которые вовремя не смогли, как следует обьяснить вразумить,истолковать? Сомнительно.

Я нигде не утверждала ,что маугли генетически чем то отличаются от здорового человека,но то что они слаборазвиты ( передвигаются на четырех конечностях,не поддаются элементарным навыкам обучения.не могут говорить, не владеют приборами ) - бесспорно. И тем не менее,утверждать,что маугли вовсе не испытывают чувство совести,тем более что этого никто проверить не может- голословно.
Вполне вероятно,что их души тоже терзают сомнения...

О роли Бога в создании человеческой совести,как впрочем всего что есть внутри нас и вокруг нас - мною нигде и никогда не рассматривались.