Login
Вера - неверие - атеизм.
2679 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
except коренной житель
in Antwort mestъ 01.11.13 10:04
Спасибо, мне уже легче
Не буду спорить. Но тогда нужно будет договорится о наших собственных, дефинировать самостоятельно термины, которые имеют спорное значение.
Я вижу это иначе. Вера - это способ восприятия информации и религиозной в том числе. Способ восприятия действительно ни в каких проявлениях не нуждается - вы можете поверить, не поверить или просто приготовится проверить полученную информацию, внешние проявления необязательны.
И не нужно. Вы можете доказать, что у меня в кармане нет денег? Нет билета? Нет документа? Нет. Невозможно доказать отрицание. Бремя доказательства лежит на зоявителе о сущности. Это ключевой момент познания.
Я, например , заявляю о наличии новой человеческой расы в лесах Амазонки. И как доказательство, прошу доказать, что никакой новой расы там нет. Это невозможно, потому что невозможно доказать отсутствие в реальности любой фантазии. Наоборот, бремя доказательства лежит на мне, как на заявителе. В этом разница восприятия мира у атеистов и ...
Это не так. Атеизм оперирует не просто информацией, он еще эту информацию и анализирует. И главное, атеизм готов в любой момент ЛЮБУЮ инфорацию признать недостоверной. Табу нет. Я забью на Дарвина и буду считать наличие Бога фактом, если получу реальные доказательства этого факта. Того же уровня, которые мы используем в быту, например при заключении контрактов, расчетов с банком и т.д.
В ответ на:
поэтому кривые формулировки вики и словарей о вере ничего не доказывают
поэтому кривые формулировки вики и словарей о вере ничего не доказывают
Не буду спорить. Но тогда нужно будет договорится о наших собственных, дефинировать самостоятельно термины, которые имеют спорное значение.
В ответ на:
Вера это сущность
Вера это сущность
Я вижу это иначе. Вера - это способ восприятия информации и религиозной в том числе. Способ восприятия действительно ни в каких проявлениях не нуждается - вы можете поверить, не поверить или просто приготовится проверить полученную информацию, внешние проявления необязательны.
В ответ на:
и если говорить о сути атеизма, то вы не можете и никогда не сможете доказать, что Бога нет.
и если говорить о сути атеизма, то вы не можете и никогда не сможете доказать, что Бога нет.
И не нужно. Вы можете доказать, что у меня в кармане нет денег? Нет билета? Нет документа? Нет. Невозможно доказать отрицание. Бремя доказательства лежит на зоявителе о сущности. Это ключевой момент познания.
Я, например , заявляю о наличии новой человеческой расы в лесах Амазонки. И как доказательство, прошу доказать, что никакой новой расы там нет. Это невозможно, потому что невозможно доказать отсутствие в реальности любой фантазии. Наоборот, бремя доказательства лежит на мне, как на заявителе. В этом разница восприятия мира у атеистов и ...
В ответ на:
Следовательно, знанием о мире атеизм не является, он является именно верой - предположением(с)
Следовательно, знанием о мире атеизм не является, он является именно верой - предположением(с)
Это не так. Атеизм оперирует не просто информацией, он еще эту информацию и анализирует. И главное, атеизм готов в любой момент ЛЮБУЮ инфорацию признать недостоверной. Табу нет. Я забью на Дарвина и буду считать наличие Бога фактом, если получу реальные доказательства этого факта. Того же уровня, которые мы используем в быту, например при заключении контрактов, расчетов с банком и т.д.