Да я уже указал на это непорядочно-хитрый приём.

Да, нет же. Вот как раз этот приём, которой продемностраировали Вы и есть перевод стрелок, "непорядочно-хитрый приём".
Про демагогию ничего сказать не могу, не ударялся. Я просто озвучил технику риторики, как люди "стрелки переводят" и возбуждают тем самым свои наигранные аргументы в других. Мол, происхождение материи объяснить не можешь, а бога отвергаешь.
Это не постановка вопроса, это самый что не наесть "перевод стрелок". Внимание и ответственность с себя на другого. Буд-то, от этого верующий в бога засомневается и впадет в безверие. Буд-то, вопрошающий знает о начале и имеет право, открыть свои знания остальным. Буд-то, верующий сопоставляет начало творения земли с началом происхождения материи и делает из этого выводы. Человек требующий объяснение происхождения материи, такой же человек безо всякой информации о самих началах, но разводит агитацию. Так что про подозрения меня в демагогии, это как про бревно в глазу.
Помните такой текст?