Откуда взялись эти самые рабочие? А взялись они от проводимой модернизации. А что такое модернизация? Модернизация это не тогда, когда поставишь станок на фабрике, как провозгласил этот идиот быший президент Медведев, а когда к этому станку поставишь рабочего. А как ставили рабочего к станку? А ставили его, предлагая лучшую оплату труда, чем крестьянину. Вот и выходит, что капитализм предоставлял сравнительно лучшие условия для низших слоёв, чем были до него. Ну а капитализм питался духом протестантизма, это уже проходили. Так что это как посмотреть на эти самые скотские условия.

Север чего? Англии? А у меня другой пример. Капиталистический Север против рабовладельческого Юга США. На Севере капитализм как более прогрессивное течение, а на юге рабство. Капитализм, как уже было мной указано, вдохновлялся протестантизмом. Что лучше? Что оказалось в конечном счёте жизнеспособнее и привлекательнее для миллионов?

Я так и думал, что всё скатится к уголовному кодексу. Мораль не равна уголовному кодексу. Мораль это для внутреннего применения. А уголовный кодекс может быть и аморален и несправедлив, как и любой закон. Когда забили насмерть мужчину на стоянке автобуса здесь в Германии, и никто палец о палец не ударил, то все граждане свято соблюдали уголовный кодекс – они не стали добивать беднягу и позволи это сделать отморозкам. Хотя в самом автобусе находились и крепкие охранники и другие мужчины. Я уже молчу, что вытворяют с этими законами в США

На во-первых, на отношение к другим, я уже привёл пример выше. А на во вторых....А расскажите. Я Вам потом тоже кое-что расскажу, что делает немецкое общество с тунеядцами и лентяями. Или может не надо? Сами догадаетесь?