Login
Без Иуды не было бы христианства
4516 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 14.06.13 07:37, Zuletzt geändert 14.06.13 14:35 (Ыхр)
В ответ на:
это уже ближе к смыслу, тогда и 12 апостолов не страдают дежавю , не помна собирались ли они стать предателями, а предлагают себя для выполнения данной миссии.
и слова с маканием и передачей хлеба получают смысл - как способ выбора того, кому будет поручена эта миссия.
неизвестным только остаются поразительная непонятливость , почему остальные слышав всё так и не поняли на кого показывает Иисус. неважно как на предателя или посланца
это уже ближе к смыслу, тогда и 12 апостолов не страдают дежавю , не помна собирались ли они стать предателями, а предлагают себя для выполнения данной миссии.
и слова с маканием и передачей хлеба получают смысл - как способ выбора того, кому будет поручена эта миссия.
неизвестным только остаются поразительная непонятливость , почему остальные слышав всё так и не поняли на кого показывает Иисус. неважно как на предателя или посланца
Передача Христа в руки властей не была изменой, как может показаться. В данном случае "предать" и "совершить измену" сильно различаются по смыслу. Но все же предание Иисуса властям было не очень-то приятным и было под угрозой срыва со стороны преданных Христу учеников. Апостолы предали себя Христу, а значит стали преданными ему, но есть границы всему и даже преданности. Не каждый из преданных учеников сможет предать своего учителя палачам, хоть это и было бы прямым указанием самого учителя. Тут выбор должен быть особенно чутким и сохраняться в тайне от стальных, хотя бы до момента проведения операции. Выбор Христа пал на Иуду, любимого Иисусом ученика и наделенного к тому же доверием. Назначая Иуду казначеем, Иисус не сомневался в честности и преданности Иуды, а так же в его способностях к анализу, поручая ему ведение финансовых операций. Уж от Христа не скроешь свою сущность, значит Иуда и впрямь был таковым. Выбор был сделан. Этот выбор пал на Иуду еще и потому, что тот был доверенным лицом Иисуса. К доносу главбуха на шефа фирмы в прокуратуре отнесутся намного серьезнее, чем на кляузу мелкого работника, уволенного по 33-й.
От самого Иуды тут уже мало что зависело, когда его стали разыгрывать в своей партии силы небесные. Обратите внимание на то, что Сатана вошел в Иуду не только в присутствии наилучшего экзортиста всех времен и народов, которым несомненно является Христос, но и даже сразу после подачи Христом Иуде хлеба, как бы получив специальный знак в кого следует вселяться. Сатана должен был сломать внутреннее возмущение Иуды предстоящим поступком. Не стоит удивляться, что Сатана действовал в соответствии с планом Бога. Можно вспомнить Иова и Саула. Затем злой дух от Бога отпустил Иуду и на того нахлынуло все понимание случившегося и все сопутствующие чувства, когда умом он осознавал правильность сделанного, а сердце разрывалось от потери учителя. Он этот стресс не пережил.