Ты интерпретируешь текст. Там не стоит, почему 30 сребреников перевесили сбережения в ящике (кстати, сколько было действительно в ящике?), доверяет ли Иисус Иуде или ему просто пофиг (что он может себе позволить с его-то отношением к материальным ценностям), кто таскает этот ящик, знал ли Иуда, и откуда, где найти Иисуса и догадывались ли апостолы куда идут и т.д., ничего этого нет в писании. Ты можешь только интерпретировать, и то исходя из своего жизненного опыта, который вовсе может быть как некомплиментарный менталитету того времени, так и индивидуально-субъективный, т.е. даже в нашем времени спекуляции на его основе могут давать сбои.
И кстати, интерпретируешь, как если бы Иисус был оттонормале-бюргер, без всяких там его способностей наперёд знать, что сделает другой человек. И как я уже говорил, этот сговор не поддаётся принципу достаточного основания, незачем было заваривать всю эту сложную схему- возню со "сговором", если б Иисус действительно хотел быть схваченным.