Вход на сайт
Плывем на ковчеге
2065 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
johnsson коренной житель
в ответ Стоик 27.03.13 21:07
Во первых,я сразу указал,что не мелочусь и размер локтя можете выбрать тот,который Вам больше подходит.
Во вторых,в лагере верующих надо вначале определиться,были слоны в ковчеге или же нет.А так же все остальные животные,(от твари по паре).
И если были,тогда пили и ели.
В третьих,и здесъ на лицо передергивание и искажение самого текста писания,ни о каких травоядных животных не могло быть и речи.
Все эти дела можно было бы еще с натяжкой отнести к периоду эдема,но никак не в период Ноя и потопа.
Поэтому,версия не прошла.
Затем,спекуляции о младенцах,зародышах,сонных животных и прочей лабуде-в библии про это сказано?
Ах нет?,не сказано,тогда и отнесем эти измышления к разряду вымыслов и спекулятивных измышлений.
Затем,я опять мелочиться не стану,пусть даже были травоядными,тем не менее,траву ели те самые слоны,которых всего двое.
И нужна она была им вагон и маленькая тележка.
И с ними носороги,гипопотамы,зебры,газели,буйволы,бизоны,коровы,овцы,не забудем про кенгуру и страусов,и еще тысячи животны,обитающих сегодня на земном шаре.
Пускай крокодили,лъвы,тигры,волки,лисы,пантеры,и еще тысячи других плотоядных тоже поменяли меню.
Но трава была нужна им все равно.
А также и отходы поедания этой самой травы,которые семейство Ноя должно было выбрасывать через верхний люк в крыше ковчега.
Т.е,лопатить денно и нощно эти самые отходы,коих было ровно столько,сколько съеденой пищи.
И десятки тонн в день поедания и те же десятки тонн избавления от отходов для одной семьи из восьми человек дать и убрать-задача нереальная и нерешаемая.
А если подумать,что этим надо было заниматься в течение 14 месяцев ежедневно,то и нелепая.
К тому же,не забудем,что весъ провиант надо было тащитъ с собою вместе на том же самом ковчеге...
Следователъно,получается,что за ковчегом шел караван из сотни таких же ковчегов с провиантом.
Опять же,в библии ни слова об этом не написано.
Ни единого.
И говорит нам это о следующем.
Сказка была хороша до тех пор,пока себя не изжила.
При минималъных раздумиях и подсчетах напрашивается вывод,что всю эту галиматью написали безграмотные и наивные люди для еще более безграмотных и еще более наивных.
К тому же,все так или иначе,поперто из других,более ранних религий,видоизменено и подогнано под тогдашнюю действительность.
Если естъ другое,более грамотное решение задачи,с удовольствием ознакомлюсь.
Если такового нет,будем считать тему полностью раскрытой,обосновано изученой и за неимением аргументов с Вашей стороны,закрытой за неимением аргументов и возражений.
Пы.сы.Пожалуйста,отговорки о чудесах, херувимистых зародышах, травоядных эмбрионах, пластелиновых пробирках, голодных и измученых нарзаном генах, спяших васях,микроскопических федорах и полуголодных исайях не приводить.Не смешно!!!

Во вторых,в лагере верующих надо вначале определиться,были слоны в ковчеге или же нет.А так же все остальные животные,(от твари по паре).
И если были,тогда пили и ели.
В третьих,и здесъ на лицо передергивание и искажение самого текста писания,ни о каких травоядных животных не могло быть и речи.
Все эти дела можно было бы еще с натяжкой отнести к периоду эдема,но никак не в период Ноя и потопа.
Поэтому,версия не прошла.
Затем,спекуляции о младенцах,зародышах,сонных животных и прочей лабуде-в библии про это сказано?
Ах нет?,не сказано,тогда и отнесем эти измышления к разряду вымыслов и спекулятивных измышлений.
Затем,я опять мелочиться не стану,пусть даже были травоядными,тем не менее,траву ели те самые слоны,которых всего двое.
И нужна она была им вагон и маленькая тележка.
И с ними носороги,гипопотамы,зебры,газели,буйволы,бизоны,коровы,овцы,не забудем про кенгуру и страусов,и еще тысячи животны,обитающих сегодня на земном шаре.
Пускай крокодили,лъвы,тигры,волки,лисы,пантеры,и еще тысячи других плотоядных тоже поменяли меню.
Но трава была нужна им все равно.
А также и отходы поедания этой самой травы,которые семейство Ноя должно было выбрасывать через верхний люк в крыше ковчега.
Т.е,лопатить денно и нощно эти самые отходы,коих было ровно столько,сколько съеденой пищи.
И десятки тонн в день поедания и те же десятки тонн избавления от отходов для одной семьи из восьми человек дать и убрать-задача нереальная и нерешаемая.
А если подумать,что этим надо было заниматься в течение 14 месяцев ежедневно,то и нелепая.
К тому же,не забудем,что весъ провиант надо было тащитъ с собою вместе на том же самом ковчеге...
Следователъно,получается,что за ковчегом шел караван из сотни таких же ковчегов с провиантом.
Опять же,в библии ни слова об этом не написано.
Ни единого.
И говорит нам это о следующем.
Сказка была хороша до тех пор,пока себя не изжила.
При минималъных раздумиях и подсчетах напрашивается вывод,что всю эту галиматью написали безграмотные и наивные люди для еще более безграмотных и еще более наивных.
К тому же,все так или иначе,поперто из других,более ранних религий,видоизменено и подогнано под тогдашнюю действительность.
Если естъ другое,более грамотное решение задачи,с удовольствием ознакомлюсь.
Если такового нет,будем считать тему полностью раскрытой,обосновано изученой и за неимением аргументов с Вашей стороны,закрытой за неимением аргументов и возражений.
Пы.сы.Пожалуйста,отговорки о чудесах, херувимистых зародышах, травоядных эмбрионах, пластелиновых пробирках, голодных и измученых нарзаном генах, спяших васях,микроскопических федорах и полуголодных исайях не приводить.Не смешно!!!
