Вы затронули сами корни христианства. А корни они всегда такие корявые, не то что радующие глаз цветочки, которые без корней ничто и которые по сравнению с корнями лишь очередное мгновенье, зависящее от капризов погоды. Но когда слегка задумчивым скольжением взгляда замечаешь эти выпирающие из почвы корни, которые оказывается буквально требуют к себе внимания своей дерзновенностью, то задумываешься - а что еще глубже, там в не просматриваемой беглому взору глубине? Не всё поверху цветочками любоваться с умиротворенным лицом и блуждающей улыбкой. Иногда взгляд приковывает глубина и все становится намного серьезнее и печальнее.
Вы очень глубинно подметили, что христианская религия зиждется на греховности человека, что ему по рождению предписана и которую он своей жизнью только усугубляет. А Христос - Спаситель от греха, точнее от его последствий, избавляя преклонением себе от неизбежной каторги Ада. Но без греха нет и христианства, а сама надобность во Христе как в Спасителе отсутствует, как и в Аде тоже между делом говоря.
Если копнуть немного поглубже, то возникает первый же простой вопрос - А почему Бог сделал так, что люди рождаются уже греховными? Почему Бог восхотел, чтобы за какой-то грех Адама все люди рождались уже преступниками? Это очень бесчеловечно обвинять новорожденного в преступлениях предков. Новорожденного вообще ни в чем обвинять нельзя, потому как на нем нет вины в том, что он родился. Не от него это зависит. Не зависит от человека в какое время, в какой стране, в каком народе, у каких родителей родиться. Это не те дела, за которые следует привлечь человека к наказанию, но это то, за что следует привлечь к наказанию обвиняющего в этих делах.
Даже бесчеловечный диктатор Сталин, не смотря на весь его реальный безпредел, был вынужден залозунгировать, что сын за отца не отвечает. Это осталось только словами, далекими от действительности. Но этот лозунг придавал в непредельной мрачности генералиссимуса хоть какой-то ирреальный блеклый оттенок, из которого коммунистические пиарщики творили ослепляющую белизну. Ну хоть что-то должно же иметь хотя бы претензии на видимость чистоты, если уж претендовать на роль отца народов.
А Христианство и его Отец народов как в таком случае? Да никак. Само христианство не копает так глубоко и никому не позволяет, потому как такие землеройные работы означают лищь копание могилы для христианства. А ведь вопрос как бы наивен и своей кажущейся простотой просто обезоруживает всё многовековое и многоступенчатое христианское богословие. Почему Бог обвиняет новорожденных и намерен их обречь на адские страдания за то, что они не совершали? Почему Бог обвиняет людей в их рождении?