Наука без религии хрома, религия без науки слепа.
Важно и то, и другое
и они должны трудиться рука об руку.
Альберт Эйнштейн
я с уважением отношусь к вашим постам, видно что вы имеете определенное мировоззрение и обладаете логическими методами, но то что вы пишите попахивает детским максимализмом, вы не объективны,т.е. других обвиняете в том, чем грешите сами.
Попробуйте сами разобраться в смысле слов вера и знание, посмотрите в словарях, это не антонимы!И соответственно понятия которые они обозначают не полярны - с точки зрения русского и немецкого языков. Это значит что человек может верить и знать, а может не верить и не знать, но может верить и не знать и не верить и знать, но обычно человек знает и верит или не знает и не верит.
Что же касается ваших примеров, то в данном контексте они как раз демонстрируют что наука математика основана на вере, т.е. обратное тому, что вы ими пытаетесь показать. Попробую пояснить, если сразу не поймете, не впадайте в транс и не "бегите" скулить модератору, просто попросите я попробую вам объяснить попроще. Что есть 2+2? Это своего рода язык, он ни на чем не основан, ему нет никаких доказательств, просто 2 значит 1+1 яблока, 1+1секунды, 1+1 души и т.д., что такое 1 никто не знает и доказать не может и не хочет, просто так сложилось, люди так договорились между собой, это называется аксиома. Если человек не знает и не хочет знать что такое 1, вы ему никогда не объясните и тем более не докажите что 2+2=4.
А уже из этой вненаучной договоренности что 1 это 1 родилась наука математика. Точно так же возникли и все остальные науки. Вера в Бога точно также основана на аксиоме, что Бог - Создатель и Господин, в остальном Вера в Бога ничем не отличается от математики или физики, просто аксиомы в каждой науке свои.Не уверен что вы это сможете понять, но попытаться стоит.
я того же мнения, поэтому когда человек разумно произносит любое слово, значит у него есть знания о том, что это слово обозначает.