"А кто судья?" (с)
Согласен. Если человек пишет слово "бог" с маленькой буквы, то он яв-ся идолом, лжебогом. Яв-ся для отдельного человека, так как истинность или лживость бога, определяется только через личность, которая пишет с маленькой или же с большой буквы. Пример: атеист пишет всех богов с маленькой буквы, потому что они лжебоги, по Вашему определению. Христианин пишет с большой буквы Бог и всем известно, что под этим богом, он подразумевает библейского бога, и автоматически, шумерского бога Яхве. Римляне говорили Боги и чаще называли своих истиных богов по именам. Остальных богов они написали бы с маленькой буквы, например богов германских, кельтских. Для многих римлян это были лжебоги дикарей. И так можно продолжать почти с каждой религией. Если бы истиность и лживость богов не определялось личностными приверженостями, то вопрос: какой все-таки бог есть истиный?, оставался бы неразрешенным, так как судья всегда судит лишь в рамках того законодательства, в котором он заключен, и более-менее удовлетворительным ответом оказалось бы, что все боги истины. Но так как все это определяется в диапазоне личности, то все истиные боги, Боги, лишь только в даном диапазоне и существуют, ибо боги, которые лже-, не существуют вовсе. Хотя на самом деле они существуют, в чужих диапазонах. Следите за связью! Подытоживая можно заключить: все Боги идолы, и все идолы Боги.

Жизнь жива по-мимо нашей воли (с) и она берет свое. Исходя из Выше: все то, что становится на определ. этапе жизни для человека важным, то и есть Бог. Значит: все может стать в жизни богом=идолом и Богом. Т.е. степень усердия служения Богу или идолам зависит от степени поклонения, признания на текущем этапе единственность того или иного бога или Бога.

Естессно. Если семья, работа или просто сама жизнь требует нашего полного внимания, то т.н. душа, наша психика с ее процессами, концентрируется почти полностью на важном. халтура всегда вылезет боком, особ. с семьей и жизнью.
Наше тело действительно имеет над нами полную власть. Без него мы даже мыслить, некоторые молиться, не смогут. Ослушиваться и воспитывать тело голодом, удалением глаз, элиминировать натуральные и необходимые похоти, пока что никаких продуктивных результатов в человечестве не принесло, только обратное. Да и если вспомнить, что человека бог, Бог, по своему образу и подобию создал, то вообще одни противоречия вырастают. Поясню: бога, блин, Бога никто никогда не видел. Никто, никогда не знал его образа. Только смотря на человека с верой в то, что человек единственный представитель образа Бога, Его подобие, мы можем представлять себе, каков образ бога, Бога. Так зачем же искажать человека, если он своим существованием демонстрирует образ Бога? Зачем переиначивать единственный образ единственного Бога, который он, Он создал? Незачем. Все правильно, как есть, все по плану Божьему.

Аа, значит действие тоже можно обожестовать. Т.е. если я возил гуманитарку в Третий Мир или разрушенные войной/бедностью регионы, то я служил идолам гуманитарности, сочувствия и милосердия и проявлял непокорность (=идолопоклонство) одному из Богов. Интересно, никогда об этом не думал.
Хотя.. не рпактично, не успевается следить за сменой рангов: сегодня Бог, завтра уже бог. А тот, что так долго был богом, теперь вдруг Боже. При таких "реалиях" души ни на жизнь, ни на семью, ни на работу не хватит, не говоря уже о... а кто моих кошек кормить будет и за ними ухаживать? Бог, бог кошачий? В наших регинах не водится, истребили уже давно. Выбора нет. Прям судьба, ошибаться несколько раз на недели в богах и Богах. Если что, то я не виноват. Таким меня уж Бог в свой образ приказал.