Вход на сайт
Религия и ее первоисточники. Или как родиласъ библия.
4434 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tempomat свой человек
в ответ Стоик 20.01.13 10:15
В ответ на:
А к шумерам попала от Ноя - почему нет скажите...мне... и почему Ною-праведнику это не стало извстно от Бога...
думайте шире и глубже... а заодно читайте первоисточники о шумерах...
А к шумерам попала от Ноя - почему нет скажите...мне... и почему Ною-праведнику это не стало извстно от Бога...
думайте шире и глубже... а заодно читайте первоисточники о шумерах...



В ответ на:
А может без эмоций... даже вики говорит с большим сомнением о возрасте гильгамеша... вам в сотый раз процитировать вики...
Судить о нём можно только по гораздо более поздним спискам из клинописной библиотеки Ашшурбанапала, царя Ассирии, относящимся к VII веку до н. э.
А может без эмоций... даже вики говорит с большим сомнением о возрасте гильгамеша... вам в сотый раз процитировать вики...
Судить о нём можно только по гораздо более поздним спискам из клинописной библиотеки Ашшурбанапала, царя Ассирии, относящимся к VII веку до н. э.
Впихните в свой мозг что шумерские глиняные таблицы НАМНОГО древнее списков Ветхого Завета. Некоторые таблицы с эпосом про Гильгамеша датируются 17-18 веками до н.э. То есть имеющиеся таблицы с Гильгамешом древнее не только имеющихся списков Ветхого Завета, но и даже предполагаемого времени написания книг Ветхого Завета. Это только наиболее полное собрание эпоса о Гильгамеше датируется 7 веком до н.э. Зато нет экземпляров книг Ветхого завета древнее 3 века до н.э. И не надо больше врать на эту тему.