Вот это и есть агитация, без плакатоф.
Не утверждаю, что ложь, но интерпретация очень радикальная, необъективная и в пользу т.н. библейских ценностей.
Это спекулятивные комментарии мифологем небиблейских культов из библеско-христианского русла.
Осталось еще привести утку о многичисленном жертвоприношении детей/людей Молоху и стреотип полностью соберет свое тело.
Ознакомтесь с более актуальными исследованиями израильских археологов, кастельно истории народа Израиля и его взаимоотношений с теми народами, которые он в то время изгеноцидовал, ну и также отсутствие фактов падения Иерихона, великого Царства Давида и Соломона, исход народа из древнего Египта и пр. Пока что не нашлось ни одного археологического факта для подтверждения этих мифов. Даже наоборот, открылась картина во многом противоречущая этим "ценностным" басням.
К слову: во-первых нет ни одного доказательства, что Молох (от: млк (канаанийское мелек) = царь!) был вообще богом для верующих западно-семитских религий (канаанийцы, арамейцы..). на пунийском "млк" означает "darbringung" (immer freiwillig!). Вот по этим мотивам ветхозаветные афторы и сочинили из догадок по словам "царь" и "жертва" бога Молоха и поавльные жертвоприношения человеков в плохих религиях, чтоб отвлекать от своего "рыльца в пуху", наверное.
Во-вторых кроме библейского текстов об этом нигде больше не говорится. Нигде, это единственный сохранившийся текст этих религий, который собран в Ras Schamra-Texte. А вот в ВЗ действительно повествуется о том, что израильтяне, которые отступали от праведного пути, подражали поклоникам Молоха и заставляли своих детей идти через огонь (по углям) к Молоху/Царю. При чем не надо забывать, что библейские тексты охаивают почти все и всех вокруг и то, что были они записаны много позже текстов Ras Schamra и вообще, не вызывают не научного не просто логического доверия. Да так никогда и не бывает в истории, что одни пушистые, а другие.. Некоторые ученые, не понятно по каким мотивам, интерпретировали без наличия достаточного материала и заполняя промежуточные пустые звенья интерпретацией о злых и кровожадных народах того времени в окружении Израиля, но не более того. Фактов нет!
Также рекомендую отвлечься от перефразирования слов верующих ученых и поудить инфу в нейтральных водах.
Например источники: RTAT, ANET, KAI
и другие. Например: Pope, M. El in the ugaritic texts. Mowinckel, S. Palestina for Israel. Van Ziil, P. Baal. A study of texts in the Ugaritic epics. Eißfeldt, O. Baalsamen und Jahwe. Harden, D. The Phoenicians. Caqout, A. Syria. De Moor, J. The ... in the Ugaritic myth of Baal. Koch, K. Die Sohnenverheißungen an den ugaritischen (prophet) Daniel. Strong, H./Garstang. The Syrian Goddess. Dussaud, R. Syriens, Pheniciens.
..это то, что вспомнилось сейчас. Вот тут можно получить обширную и различную информацию из научных исследований и очень многое узнать о том, что в закрытой ветке обсуждалось: о т.н. библейских, христианских ценностях. Оказывается даже пророков позаимствовали, а вот милосердие и прощение, которое составляло этический фундамент т.н. злых религий, почему-то не позаимствовал ВЗ. "Мистика" прям.
Так что, перед тем как лить здесь воду, пропаганду, задумывайтесь над формулировками, а то прям партсобрание.